Ormai con il digitale terrestre e le nuove gestioni di reti minori le televendite sono pane quotidiano, 24 ore su 24. Ma gli spazi nei palinsesti erano completati ed allora Marta Vincenzi ha pensato di farsi eleggere Sindaco di Genova e da lì lanciare la sua offensiva.

Ebbene sì. Ora tutti i genovesi possono sedersi comodamente e assistere alle Televendite Vincenzi. Un’esperienza entusiasmante, che fa comprendere quando l’apparire ed il vendere fumo faccia bene, e convinca che tutto va bene. D’altronde lo fece già in Provincia, facendosi “bella” con iniziative approvate dalla Giunta Sansa in Comune o con il lavoro di Paolo Tizzoni suo vice alla guida dell’Amministrazione Provinciale.

Ora è più preparata che mai. Riesce a negare l’evidenza, come il conflitto di interessi suo (e quello in compagnia con Maurizio Maresca). In questi anni ha studiato bene: lo stile perfetto di Berlusconi è ormai suo!

E così racconta ai genovesi che lei appena arrivata in Comune ha fatto i tagli. Lei, “la” Sindaco, ha tagliato i costi della politica perché la “Casta” è diventato un best-seller. Tutti, giornali e televisioni, a titolare: Marta taglia i costi della politica; Svolta a Tursi, tagli ai costi.

Ma si sa, Berlusconi insegna: una balla raccontata tante volte diventa verità nella testa delle persone. E quindi Marta si lancia.

Peccato però che nessuno abbia notato (e fatto notare) la bufala!

1) Il tagliare i costi per gli indennizzi ai consiglieri di amministrazioni nominati nei Cda che sono anche assessori, non è una sua invenzione: è un obbligo stabilito dalla legge Finanziaria 2007!

23 degli attuali consiglieri delle partecipate non percepivano alcun compenso o erano alcuni degli assessori (non lo percepivano per finanziaria 2007 certamente non per "spirito di servizio"!)

"la" Sindaco Vincenzi ha detto da 1 a 3 consiglieri massimo, di cui uno dell'opposizione.

"la" Sindaco Vincenzi ha detto non più doppi incarichi tra assessori e consiglieri

Nota bene: gli unici "nominati" nei Cda che non percepiscono soldi sono gli eletti e gli assessori.

Vediamo le ipotesi:

A) se venissero nominati 3 consiglieri per ogni Cda vi sarebbe un aumento di 30 Consiglieri, oltre al fatto che i consiglieri percepirebbero tutti i gettoni sarebbero 102,  vi sarebbe un incremento dei consiglieri pagati da 48 a 102

B) se venissero nominati 3 consiglieri per ogni Cda che ad oggi conta 3 o più cons. e 2 consiglieri (1 di maggioranza e 1 di minoranza) per i Cda dove ve ne sono da 0 a 2, vi sarebbe un incremento di 8 nomine ed i consiglieri pagati non sarebbero più 48 ma 80

C) se venissero nominati 3 consiglieri per ogni Cda che ad oggi conta 3 o più cons. e per gli altri venissero lasciati invariati, con la nomina di un consigliere dove non ve ne erano, avremmo una riduzione complessiva di 6 nomine, vi sarebbero quindi sempre 17 consiglieri in più pagati rispetto ad oggi

D) se venissero nominati 3 consiglieri per ogni Cda che ad oggi conta 3 o più cons. e per gli altri venissero lasciati invariati, (0 a 0 - 1 a 1 - 2 a 2) vi sarebbe una riduzione di nomine pari a 12 unità vi sarebbero quindi sempre 11 consiglieri in più pagati rispetto ad oggi

NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI, ALTRO CHE TAGLI,
SIAMO A 10 RIMBORSI IN PIU'.

SE PERICU, CON I CDA E LE CONSULENZE AVEVA FATTO BINGO, QUI FACCIAMO IL "SUPER-BINGO"

NATURALMENTE NEL NOME DELLA TRASPARENZA, DEL CAMBIAMENTO E DEL TAGLIO DEI COSTI DELLA POLITICA

UNA BELLA PROPOSTA DI INCIUCIO… ALTRO CHE PRIMA REPUBBLICA

SE SI VOGLIONO TAGLIARE I COSTI:
1) perché non eliminare buona parte delle società create?
2) se le società controllate sono state create per svolgere i compiti del Comune (manutenzioni, gestione impianti sportivi, case,…) perché mai non dovrebbero essere gli assessori competenti ad essere nei Cda (non avrebbero scuse sul funzionamento e mancato coordinamento con la Giunta ed anche, non secondario, non percepirebbero nulla in più rispetto al loro stipendio!)

Esempio pratico:
se si riducessero le società partecipate nei cui Cda vi sono consiglieri nominati dal Comune, da 29 a 17, (partendo dall'eliminazione di Multiservice, Zona Franca di Genova, Sportingenova, Ami, Tunnel, Consorzio Villa Serra, Coop. Artigiana di Garanzia, Agenzia Regionale Recupero edilizio, Ri.Genova Riqualificazione Urbana Genova srl, Finanziaria Sviluppo Utilities srl, Coperfidi), ed assegnando compiti attualmente svolti da queste alle altre società principali, si taglierebbero 22 attuali consiglieri quindi nell'ipotesi più ottimistica (quella D) si avrebbero 30 consiglieri contro 59 e se gli assessori competenti sedessero nei Cda vi sarebbero 30 consiglieri di cui 14 assessori significherebbe: 16 consiglieri pagati contro i 45 attuali e contro quindi le ipotesi di 102 (a) 80 (b) 65 (c) 59 (d).
Certo dovrebbero lavorare un po' di più e soprattutto non si potrebbe più fare lo scaricabarile! (inoltre dimininuirebbe drasticamente la possibilità di nomine con il bilancino per i vari gruppi della “casta” locale, che aspettano con ansia di spartirsi le poltrone!) Ma d’altronde, come sempre: non vi è nulla di nuovo!